|
Színváltás:
|
| << < 426 427 428 429 430 431 432 433 434 > >> |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:39:29 (Sze) 18445. |
| "Nekem konkrétan valóban tökmindegy, a többihez pedig nincs közöm. " Nekem meg nem mindegy, hogy milyen emberekkel leszek egy gyesületben. De nyilván, ez az én problémám. |
|
| Előzmény: 18443, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:38:15 (Sze) 18444. |
| Azt mondom, hoyg egyrészről szerencsének érezheted magad. Másrészről pedig engem egy dolog zavar (meg lehet, hogy elvirát is ez zavarja), hogy ha egyszer még nem alakult meg az egyesület, hiszen még alapító okirat sincsen, miért kell azzal etetni mindekit, hogy már van egyesület, meg tisztségviselői meg rendezvényeket tart,m eg megkülönböztetés a belépőknél egyesületutagok és nem tagok részére? Miért nem lehet ezt tisztán, hogy gyerekek, egyesüljünk, gyertek, addigra kész az alapszabály, elfoagdjátok, igen, akkor megalakulunk, bejegyeztetődünk max 1 hónap, és minden mehet tisztán? Mire jó az etetés? És akkor szerintem senkinek semmi baja nem lenne. (Már bocs az őszinteségi mániámért) |
|
| Előzmény: 18443, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:30:49 (Sze) 18443. |
| Ezek szerint tök mindegy, hogy ki lép be, csak fizessen?? Nekem konkrétan valóban tökmindegy, a többihez pedig nincs közöm.  nehogy már baj legyen, hogy valaki meg mer kérdezni dolgokat Egyáltalán nem baj, ha valaki kérdez, sőt. Csak ugye kérdezni is sokféleképpen lehet. Én pl. Elvira kérdései kapcsán arra jutottam, hogy ha tekintjük azt az időt, amit a kisregényei bepötyögésével eltöltött, akkor ez alatt a gépe biztosan több áramot fogyasztott, mint amennyibe az a két perc telefonálás került volna, amellyel minden kérdésére választ kapott volna Indiántól. És nem csak pénzben, időben is sokkal jobban megérte volna. Kivéve persze azt az esetet, ha valójában nem az információszerzés volt a célja, hanem az, hogy rögtön nagy nyilvánosság előtt próbáljon provokálni valakit, aki valóban sokat tett a klubért. Csak hát ehhez tehetség is kellene, ammeg Elvirában megvan ugyan, de azért lehetne még fejleszteni.  Látható az is, hogy Elvira elég keveset tud erről a klubról, de nem baj, szeretettel látjuk bármikor, és szívesen segítünk neki behozni a lemaradását. Ha ugyanis többet tudna, tudná, hogy az egyik dolog, ami ezt a közösséget összetartja, a bizalom. 1993-ban még sehol nem voltam, de az elmúlt négy évet azért lélekben együtt töltöttem a klubbal, és azt tapasztaltam, hogy olyan emberek alkotják, akikben megbízhatok. Soha senki nem adott okot arra, hogy mást higgyek, és ugyan én sem láttam még az alapító okiratot, de vakon alá merném írni. Tudom, felelőtlen vagyok, de így legalább jól érzem magam, és nem görcsölöm tele a fórumot az aggályaimmal, hanem elmegyek a klubba és iszom egy sört a cimborákkal, az némiképp többet ér. Elvira számára ismeretlen ez a fajta bizalom, és ha ez így van, minden szempontból felesleges belépnie. Ne írjon alá semmit, így nem kell majd idegeskednie, akik viszont aláírták, azok is kiválóan ellesznek egyel kevesebb hivatalos tag társaságában.Nem mondom, hogy Tibi és Indián minden döntésével, minden szervezésével egyetértettem, csak valahogy mindig az volt, hogy amit és ahogy csináltak, annak a vége jó lett, és mindig előre lehetett tudni, hogy az adott klubest jól fog sikerülni, a klub pedig működni fog. Ezt elvitatni nem lehet - itt merül fel, hogy Elvira biztosan sosem látta még Oszi mester honlapján a képeket. Én azt gondolom, ha Indián le akart volna itt mutyizni mindenkit, már rég megtehette volna, ehelyett azonban azt látom, hogy ő nem tesz egyebet, mint igyekszik életben tartani élete egy fontos részét, a klubot, jelenleg épp egy egyesület formájában. Mi ezzel a baj? Akinek ez pálya, és megbízik Indiánban, belép, aki meg eleve úgy áll hozzá, hogy jajistenem, de biztosan elolvasta-e az apró betűt az alapító okiratban, annak nyilván kényelmesebb az egyesületen kívül, de a klubon belül. Szal bőven nagy a mozgástér, nincs, aki ne tehetné, amit akar.
|
|
| Előzmény: 18439, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:28:55 (Sze) 18442. |
| Nyilván, mert hát Indián honnan tudná, hogy az FG-4 miért nem akar/tud/képes stb elmenni a koncertre! Legfeljebb találgatni tud, azért ő sem gondolatolvasó! A kettő szitu teljesen más! |
|
| Előzmény: 18441, Goston | |
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:23:11 (Sze) 18441. |
Ezt meg Te írtad: (18368) "Kedves Speci, szerintem ezt a kérdést ne itt és ne Indiánnak tedd fel!" |
|
| Lilluka | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:06:50 (Sze) 18440. |
| aha... | |
| Előzmény: 18439, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 12:57:13 (Sze) 18439. |
| B@szki, nehogy már baj legyen, hogy valaki meg mer kérdezni dolgokat? Hol élünk, visszamentünk 40 évet az időben?!?!?! Ezek szerint tök mindegy, hogy ki lép be, csak fizessen?? |
|
| Előzmény: 18437, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 12:55:35 (Sze) 18438. |
| Az alábbit Te írtad (18205, nota bene utolsó sor): "Kérdések erre: A múltkor valaki szellemesen megjegyezte, hogy a technikai ok nem feltétlenül a hangosításra utal. Ennek analógiájára a gazdasági ok sem feltétlenül csak pénzt jelent. - Nov. 16-án megjelentek a 2010. évi klubnapok időpontjai, dec. 12-én beszélt id. Gyuri Tibivel és Indiánnal. Mi történhetett a két dátum között, ami ehhez a bejelentéshez vezetett? - Ha a zenekar az Illés Klubnapok helyett lényegesen nagyobb gázsiért máshol játszik, akkor teljesen érthető a gazdasági ok. Vajon erről van-e itt nagyba szó? - Miért kellett az FG-4-nek szinte ingyen játszania a klubnapokon? - A Beatklub sokkal jövedelmezőbb? Szerintem is megérdemelnénk, hogy korrekt tájékoztatást kapjunk és ne csak találgassunk. " Most pontosan én is csak konkrét infókhoz szeretnék jutni, ahogy Te is írtad. Másrészt pedig amikor az FG-4 ügyeiben vájkált mindenki, akkor senki nem buzdított arra senkit, hogy hívja fel a zenekart személyesen, és arra hivatkoztatok, hogy ugye a klub ügyei mindenkire tartoznak. Akkor most miért kéne nekem meg minden belépni vágyónak személyesen érdeklődni a leendő egyesületről??? |
|
| Előzmény: 18436, Goston | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 11:52:39 (Sze) 18437. |
| Szerintem Elvirának is ez a baja! Tudni akarja, mibe lép be! Erre kifejezetten egyszerű a megoldás: akkor ne lépjen be, senki nem kényszeríti rá. Én pl. ha kíváncsi vagyok valamire, akkor annak pillanatok alatt utánajárok, de még véletlenül sem ilyen módon.
|
|
| Előzmény: 18435, Lilike | |
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 11:46:19 (Sze) 18436. |
Akkor hívd föl Indiánt! Én ha kacérkodom a gondolattal, hogy esetleg belépek egy egyesületbe, mert szimpatikusnak tűnik, de a fórumon nem kapok kielégítő választ mindenre, akkor megtalálom a módját annak, hogy megkeressem a szervezőt és személyesen is érdeklődjek, akár 17-én, akár előtte, akár utána, akkor, amikor ráérek.
|
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 11:20:48 (Sze) 18435. |
| De hát basszus, nekem szükségem van bizonyos részletekre ahhoz, hogy megtudjam, egyáltalán akarok-e tag lenni vagy nem! És épp ezt tagadják meg tőlem, illetve nehezítik az információhoz jutást!! Ha utána tudom csak meg, az már régen rossz... Szerintem Elvirának is ez a baja! Tudni akarja, mibe lép be! Ezek ilyen elvi kérdések..ha már egyesületezünk... |
|
| Előzmény: 18434, Goston | |
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 11:13:48 (Sze) 18434. |
| Szerintem nem más, a buli, a szórakozás ugyanolyan, akár tag, akár nem. Eddig se volt különbség abban, hogy valaki tagságival szórakozott, egyszeri belépővel vagy belógott. Annyiban más, hogy az egyesület hivatalos, a baráti társaság meg nem az. Aki nem tag, annak nem mindegy, hogy ki, kivel,mikor, hova,miért és miért nem? Aki meg tag, az megtudja a rátartozó részleteket is. Ergával értek egyet. | |
| Előzmény: 18433, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 09:48:49 (Sze) 18433. |
| Szerintem az, amit én is érzek, hogy egy egyesületnél másként vannak már a dolgok...Más egy baráti társaságban tagnak lenni, és ás egy egyesületben. És ugye az sem volt tisztázott, hogy egyáltalán van-e egyesület... | |
| Előzmény: 18432, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 09:41:44 (Sze) 18432. |
| Elvira, ezek a kérdések az utóbbi 2-3 évben ugyanúgy aktuálisak lehettek volna, csak gondolom, eddig szórakozni jártál a klubba, és nem az érdekelt, hogy épp milyen cég milyen számlájára kerül a belépőd ára, és hogy azon miként osztozik az aktuális művház, a zenekarok, a klub, stb. Mi változott meg ilyen hirtelen, hogy regisztráltál, és többszörösen teleírtad a 19-es monitoromat a technikai részletek boncolgatásával?
|
|
| Előzmény: 18430, J. Elvira | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 08:51:44 (Sze) 18431. |
| No comment. | |
| Előzmény: 18428, szürke bagoly | |
| J. Elvira | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 01:56:53 (Sze) 18430. |
| Kedves Szürke Bagoly! Ha tényleg szeretnétek, csatolok képet a bemutatkozásomhoz. De az anyakönyvi kivonatom is beteszem ide, ha úgy jobban, tisztábban, világosabban tudunk beszélgetni… Én ennek nem érzem szükségét. Ez egy kivételes fórum (ahova fényképet lehet csatolni), de általában minden fórumon csak nick nevek beszélgetnek (A nick név az a név, ami a „virtuális”, de egyébként hús-vér személyt jelöli az adott fórumon), ettől még tiszteljük egymást. Egyébként úgy vettem észre, hogy Benzol, és Lilike is arcképes, mégsem adtál nekik itt választ, őket is a Pannónia utcába invitáltad. De ez már szőrszálhasogatás. Örülök, hogy nem az Egyesület szervezi a fesztivált, ez így tiszta számomra!!!! Ezen válaszodat beírhattad volna az első levelemre is, és akkor megkíméllek Titeket és magamat még néhánytól. De így is örülök neki, hogy megválaszoltad. A szándékaid valóban tisztességesek, a szándékaiddal nem is volt itt senkinek problémája, nekem sem. Csak ezeknek a hirtelen dolgoknak nem teljesen átgondolt döntések következményeivel. De most már értem, hogy a fesztivált Te, egy személyben szervezed, nem az Egyesület. Nem értem eddig ezt miért volt titok, miért hittük azt a közzétett infók alapján, hogy ezt már az újonnan alakult Egyesület rendezi? Ha én nem kérdezek rá, akkor ezt itt senki nem tudja, holott írtad itt mindenkire tartozik minden. Remélem senki nem érzi becsapva magát, én egy kicsit igen. Nem értem miért tesz akkor a klub már most különbséget a még nem hivatalos Egyesületi tagok és nem tagok között, ha nem az Egyesület szervezi, ez rosszul is eshet, de nem esik. Idézet tőled: „A belépő ára erre az eseményre , január 17-én ( 4 zenekar !!! ) egyesületi tagoknak 1500 Ft , nem tagoknak 2000 Ft.” De ez a plakáton is fent van. De igazából nem érdekes! Tényleg nem fontos, hogy nekem mennyibe kerül a belépő, az Illésre szívesen áldoztam és áldozok bármikor, hiszen fontos része az életemnek. Most már tényleg nem akarok veszekedni, én sem folytatom tovább a vitát, de ezek továbbra is homályosak maradtak számomra: - „ egyesület bemutatja” számomra azt jelenti, hogy működik (tök mindegy, hogy szervezkedik, vagy bemutat, vagy működik… csinál valamit, nem?) - Ha Te egy személyben szervezed, akkor azt kellett volna plakátolni, hogy szürke bagoly és baráti köre (vagy kluboschok vagy bármi) bemutatja. Az egyesület az jogi fogalom, ami a plakáton is többször szerepel. - Idézet tőled: „A jegyeket is a TEMI FMH árulja nem mi. A bevételből nekünk járó pénzt ( a bruttó összegből , a költségek levonása utáni szerződés szerinti %-ot) pedig majd akkor utalják , ha lesz bankszámlája a bejegyzett egyesületnek. A fellépő zenekarok is majd akkor kapják meg, számla ellenében a "gázsijukat"” Szóval, ha a Temi FMH Veled lesz szerződésben, akkor miért a majdani egyesület bankszámlájára utalja majd a bevételből járó pénzt, miért nem a Tiédre (cégedére)? Miért kell az egyesület bankszámláját megvárni, ha nem is az Egyesület szervezi? Vagy mégis? És a fellépő zenekaroknak miért nem lesz kifizetve már akkor a gázsi, amikor a Te számládra kerül, miért csak akkor, ha az Egyesületnek meglesz a számlája? (Ami lehet 2 hét is, de lehet több hónap is) De ez már a zenekarok problémája. - Sajnos nem én vagyok az egyedüli, akinek ellentmondásos sokminden, Benzol beírása is jelzi, hogy ő is azt hitte, hogy már szeditek a tagsági díjakat, hiszen azt írta, ha a helyszínen befizetem, akkor kedvezményes belépőjegyet kapok. Remélem rajtam kívül mindenki érti a klub körül zajló dolgokat. Mivel írtad, hogy arctalan embernek többet nem válaszolsz, így ezen hozzászólásomra választ nem várok, maradok kétségek között, de a kedvemet ez természetesen nem vette el, nekem károm nem származik belőle, csak lehet, hogy nálam ez már szakmai ártalom, ezért szóltam, hogy jobb a fesztivál előtt tisztán látni a dolgokat. Szóval továbbra is Éljen az Illés, és sok rendezvényt kívánok még magunknak! És bárkivel összeborulok továbbra is, és nem haragszom senkire, Rád sem (mégha ezt is érzed). Elnézést Mindenkitől, hogy megint hosszú lettem. Jó éjszakát! Elvira |
|
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 00:10:45 (Sze) 18429. |
| Tolcsvay klub január 30. szombat http://www.youtube.com/watch?v=M-jbykkqpDY |
|
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 23:37:56 (K) 18428. |
| Bár nem szeretek "arctalan" emberekkel még egy fórumon sem beszélgetni , az alapító tagság kérésére , most az egyszer még válaszolok , nehogy a fórumot "csak" olvasgatókban , kétségek merüljenek fel szándékaim/szándékaink tisztasága felől. A továbbiakban Neked - legfeljebb akkor válaszolok , ha tudom/tudjuk ki vagy. Az alábbiak olvasása után - bízom benne - világossá és tisztává válik a háttér ( bár érdekes , ezek a dolgok az elmúlt majd két évtizedben senkit sem érdekeltek) A vasárnapi bulit nem az egyesület szervezi , hanem egy személyben én , az ötlet - ILLÉS - FONOGRÁF tribute zenekarok fesztiválja - is az enyém , régen dédelgetett álmom. A tribute kifejezés jelentése : hogy művészek egy számukra meghatározó előadó/zenekar munkássága előtt tisztelegnek egy lemezen/koncerten fel- és átdolgozásaikkal. 1992 és 2006 között is a saját cégem szerződött / szervezett / számlázott , mégis azt írtuk ki hogy "kluBOSCHok" , és ezt nem is tiltja semmilyen törvény A plakátra is az van írva , hogy a "....... egyesület bemutatja " , ez nem szervezést jelent. A jegyeket is a TEMI FMH árulja nem mi. A bevételből nekünk járó pénzt ( a bruttó összegből , a költségek levonása utáni szerződés szerinti %-ot) pedig majd akkor utalják , ha lesz bankszámlája a bejegyzett egyesületnek. A fellépő zenekarok is majd akkor kapják meg , számla ellenében a "gázsijukat", azaz a vasárnapi bulit előre megfinanszírozzák saját zsebből ! Egyesületi tagsági díjakat , sem szedtünk/szedünk még , ugyanez okból. Az alapító okiratot és minden más egyesülettel kapcsolatos jegyzőkönyvet pedig , mindenki elolvashatja az egyesület székhelyén. A telefonszámom sem titkos hiszen a főoldalon ott van Gittinger Tibiével egyetemben. Amúgy nem törvényi előírás az interneten való közzététel , sőt az az internetes oldal létrehozása sem kötelező. Ez a domain név - kluboschok.hu - , amin fórumozgatunk pl. Horváth Marcell (erga) tulajdona , és Gittinger Tibi és én a saját pénzünkből finanszírozzuk , nem adományokból. |
|
| Előzmény: 18424, J. Elvira | |
| J. Elvira | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 22:11:10 (K) 18427. |
| Benzol, értelek, és én akármennyiért megveszem a belépőt, ezzel nincs gondom. De örülök, hogy már neked sem, csak egyedül nekem vannak kérdéseim az Egyesülettel kapcsolatban. De azt is írhattad volna, hogy vegyem meg a belépőt, a többihez úgysincs közöm. Kb. ezt érzem itt a napokban. | |
| Előzmény: 18426, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 22:03:09 (K) 18426. |
| Szerintem odamész vasárnap, ott lesz Indián, kitöltöd a papírt, befizetsz 1000 forintot (első havi tagdíj, vagy rögtön 12-t) és így 500 forinttal olcsóbban (1500 Ft-ért) megveheted a belépőt. Vagy nem töltesz ki semmit, és megveszed 2000 Ft-ért a belépőt. Asszem, én megvilágosodtam. Ahogy elnézem, más fontos dolog nincs ezzel kapcsolatosan, csak hogy élvezd a műsort. Rajtunk (zenekarokon) nem fog múlni. |
|
| Előzmény: 18424, J. Elvira | |
| << < 426 427 428 429 430 431 432 433 434 > >> |