|
Színváltás:
|
| << < 427 428 429 430 431 432 433 434 435 > >> |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 21:56:55 (K) 18425. |
| Szerintem nincs itt egymásnak esés. De néhány más dolog sincs, ami viszont jó lenne, ha lenne. Egyébként én is támogatom, hogy boruljunk össze, mint biciklik a kocsma előtt, és énekeljük el a Give Peace a Chance című világslágert. Szegény jó Lennon idén 70 lenne, kezdhetjük is ezzel az emlékévet. |
|
| Előzmény: 18423, Bálint | |
| J. Elvira | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 21:48:21 (K) 18424. |
| Kedves Szürke Bagoly! Köszönöm, de sajnálattal vettem rövid válaszod, nem erre számítottam. De megértelek. Persze, kicsit bánt, hogy eddig minden egyesülettel kapcsolatos kérdésre nyilvánosan a fórumon válaszoltál, de nekem csak a Pannónia u. – ban tennéd. Én nem belépni szerettem volna most még, csak kérdéseim voltak, nem látom be ehhez miért szükséges a személyes találkozó? (Ezek szerint még telefonon sem lehet kérdezni...) Véleményem, hogy nem csak az örömöt kell a bajtársakkal megosztani (Egyesület alapítás öröme), hanem a nehézségeket is (bejegyzés körüli dolgok, alapszabály stb.). Őszintén szólva, ez a hozzászólásod: „ ….és ebben a baráti körben , mindenkire tartozik egy-egy döntés háttere, amíg én kötöttem a szerződéseket - 2007 decemberéig - ez így is volt.” - sarkallott arra, hogy az összes kételyem-kérdésem nyilvánosan itt a fórumon tegyem fel. Engem is érdekel a dolgok háttere, ügymenete. Az, hogy az általam felvetett kérdésekre a válaszok nem nyilvánosak, azt sajnálom. Tudom, hogy szívesen vendégül látsz  , de holnaptól a hét végéig vidéken leszek (amúgy sem vagyok pesti), így nem tudok a vasárnapi Egyesületi klub napig elmenni Hozzád személyesen, és amíg nem döntök úgy, hogy belépek, addig talán nem is mennék. És gondolom, még sokan vagyunk itt olyanok, akik a vasárnapi egyesületi klub napig nem tudnak Hozzád egyenként személyesen eljutni és a kérdésekre választ kapni. Lehet, hogy sokan vannak, akik nem veszik azt a fáradságot sem, hogy akár itt megkérdezzék ezeket, hanem inkább nem foglalkoznak az egyesülettel, mert így elsőre kuszának tűnik és nem világos. De engem tényleg érdekel, hogyan is fog ez a vasárnap zajlani Egyesületi keretek között?! Kérlek, ha megtisztelsz, erre a pár kérdésre itt válaszolj (ehhez nem kell személyes kontaktus, a netet meg ugye bárhol el tudom érni) mert (bár mindig örömmel), de ennek függvényében sokkal nagyobb örömmel fizetem be a belépőt, ha tudom tényleg minden úgy működik majd, ahogy írtátok. Kérdéseim csupán ezek: - Be lesz-e jegyezve az Egyesület a vasárnapi fesztiválig, hivatalosan működik-e akkor már? - Ha nem, akkor ki lesz/áll hivatalosan a fesztivál mögött? (A saját céged lesz most is a szerződő/számlázó, mint '92-2006 között?) (Viszont akkor nem értem, hogy a plakát szerint miért az Egyesület mutatja be, miért az Egyesület rendezvénye ez) (És, ha a céged, vagy más cége lesz a számlázó/szerződő fél, és nem az Egyesület, ebben az esetben érvényes lesz-e az Egyesületi tagsági a belépőre vonatkozóan (mert sima klubtagsági nincs)?) - A vasárnap befizetett belépődíjam/unk, hogyan kerül utólag az Egyesülethez (ha egyszercsak majd bejegyzik és hivatalosan is működni fog)? - Az alapszabály vasárnapig felkerül-e ide, vagy az új honlapra? (Hiszen onnan tudunk, mi leendő tagok tájékozódni hogyan is lehet az Egyesületetekbe belépni, milyen feltételekkel, milyen jogokkal és kötelezettséggel, és ennek függvényében dönteni, hogy szeretnénk-e élvezni a tagság örömeit.) Remélem az Illéshez való közös kötődés szellemében megtisztelsz a válasszal, hogy a „bálványaink” éltetésére létrehozott Egyesület várhatóan hivatalosan mikortól is és hogyan működik? Gondolom ez a baráti körünk minden itt lévő kis egyénét érdekli, hiszen a közösség tagjai vagyunk és szeretnénk is azok lenni. Ne vedd támadásnak a kérdéseim, tényleg a saját érdekünkben kérdezem ezeket a dolgokat, azért, hogy tisztán lássunk. Meg azért, mert gyorsnak érzem, ahogy itt zajlanak az események, olyan hip-hop történt minden, és nem látom helyénvalónak, hogy az Egyesület már nyílvánosan működik, holott a törvényes jogi keret még nincs meg. (De kérd ki ügyvéded véleményét is, bár gondolom megtettétek). Szóval én csak nem értem mire ez a nagy sietség, és rohanás. A fesztivált türelemmel kivártuk volna, míg az Egyesület jogtiszta lesz. Azonban így azt érezném tisztességesnek, hogy amíg a céged, vagy más cége számlázza a rendezvényt, addig ne "Egyesület mutatja be" címszó alatt működjön, és ne Egyesületi tagdíjból finanszírozzátok, és ne legyen különbség a belépődíjakban, addig legyen egységes a belépő, vagy legyen ingyenes az első rendezvény. Szerintem is ismerjük meg előbb az új honlapot, az alapszabállyal és minden egyéb vonatkozó dologgal, jogi kerettel, aztán kezdjen az Egyesület "dolgozni", fesztiválozni, gondolom ezzel a 21 tag is egyetért. Persze, nem gondolom, hogy az igazság megtudásához új weblap kellene... de akkor az meg lesz vasárnapig? Tulajdonképpen mondhatnám, mindegy is, hogyan működik az Egyesület, ha ez rajtam kívül senkit nem érdekel és mindenki 100% megbízik ebben a dologban, hogy ez így jó, Szürke Bagoly. Akkor menjünk és mulassunk, én biztos, hogy jól fogom magam érezni. De szerettem volna belépni az Egyesületbe, és bizalmat szavazni a szervezőknek... de így nem tudok, mert nem szeretném, ha a későbbiekben megbukna ez az Egyesületi dolog, mert míg odafentről nincs áldás rá, addig ez benne van a pakliban. Persze biztos van egy B, C, Q terv is erre az esetre is, hogy akkor hogyan tovább. Támogatni sem tudom addig a rendezvényeket, sem én, sem más, míg nem jogtiszta, vagy legalábbis amíg nincs hivatalos időpont, hogy mikortól működik az Egyesület. Ui: A mutyizik számomra meg azt jelenti, hogy nem hivatalosan "dolgozik, működik", hanem ügyeskedik, de Lilike nem azt írta, hogy itt bárki is mutyizik, csak szólt, hogy ilyen dolgokknál nem lehet mutyizni, vagy van jogerő, vagy nincs, köztes megoldás nem létezik. És ez nem rágalmazás, nincs ott megemlítve senki. Valószínűleg benned még megmaradt a régi korszakból valami, hogy ilyen feljelentgetésekre gondolsz egyszerű szavak miatt. Ma szólás szabadság van. További szép estét! Válaszotok előre megköszönve: Elvira |
|
| Bálint | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 21:47:24 (K) 18423. |
| Ismét HULIO foglalta jól össze a lentebb is már egy-két szóban mások által érintett lényeget. Én is azt mondom, nehogy már egymásnak essünk, akik ugyanazt szeretnénk (így gondolom) és együvé tartozunk! Türelem és értsük meg egymást! Da pacem Domine! |
|
| Előzmény: 18422, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 21:07:21 (K) 18422. |
| Hali! Nem szeretném felszítani a parázs véleménycserét, remélem, hogy idővel (hamarosan) minden a helyére kerül. Azt hiszem, természetes, hogy a fiatalok kritikusan állnak hozzá az "öregek" ügyeihez, ha jól emlékszem, mi is ilyenek voltunk. Ez volt az egyik fontos összetevő, amely az Illéshez húzott bennünket. Minden jószándék mellett is követhet el az ember tévedéseket, megsértődhet egy ártatlan kérdés vagy kérés miatt. Ha megnézzük egy egyesület honlapját, minden kérdésünkre választ kaphatunk. Én magam tag vagyok a HTE-nél. Ha akár tagként, akár kívülállóként bárki kíváncsi erre az egyesületre, mindent megtalál róla a honlapon ( http://www.hte.hu/ ) Feltételezem, hogy a klubosch egyesület sem kíván titkos társaságként működni (mint ahogy a szervezése sem úgy indult), és az itt még nyitott kérdések az új honlapon már nem lesznek kérdések többé. ...és harcolok a világbékéért. 
|
|
| Előzmény: 18418, szürke bagoly | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 18:22:38 (K) 18421. |
Kint volt indeksz-főlapon, nem tehetek róla 
|
|
| Előzmény: 18415, erga | |
| ouldamar | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 16:26:20 (K) 18420. |
| Sziasztok, Nincs kedve a Brody Jànosnak egy JO koncertet tartani Pàrizsban? lehet rola szo éppen. |
|
| Stephen | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 15:49:36 (K) 18419. |
| OK! István |
|
| Előzmény: 18418, szürke bagoly | |
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 15:35:51 (K) 18418. |
| Nem csak egyetértek , de ezért is "dolgozom" sok-sok barátommal négy évtizede.
|
|
| Előzmény: 18416, Stephen | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 14:20:10 (K) 18417. |
| Egyetértek. | |
| Előzmény: 18416, Stephen | |
| Stephen | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 14:19:20 (K) 18416. |
| Kedves Barátaim! Kérlek Benneteket, ne romboljátok le azt a hitemet, hogy ez az Illés klub alapvetően egy emberi, közösségi, művészi értékek megbecsüléséért, szeretetéért, segítéséért, fenntartásáért van. Baráti üdvözlettel: Hanyi István |
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 13:09:12 (K) 18415. |
Te Velvetet olvasol? 
|
|
| Előzmény: 18413, benzol | |
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:55:10 (K) 18414. |
| mutyizik : sumákol, valakit előnyös helyzetbe juttat |
|
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:53:50 (K) 18413. |
Mit, mit? Azt, hogy van, aki a zsebében hordja.  Mint pl. ez a manus:http://velvet.hu/sztori/2010/01/11/letartoztatasakor_esett_le_a_del-afrikai_maffiozo_mupenisze/ |
|
| Előzmény: 18411, erga | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:49:13 (K) 18412. |
| Igen, miközben írtam, nekem is átfutott az agyamon. De hát rossz az, aki rosszra gondol!
|
|
| Előzmény: 18411, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:48:11 (K) 18411. |
| nem azt, amit a számba akarsz adni. A zsebedről meg aztán pláne nem beszéltem Kíváncsi lennék, hogy aki először téved ide, mit gondol, micsoda egy honlap ez.
|
|
| Előzmény: 18410, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:39:28 (K) 18410. |
| Ugyammá', ezt te sem gondolhatod komolyan És csak azt mondtam, hogy nem lehet mutyizni egy egyesületnél, nem azt, amit a számba akarsz adni. A zsebedről meg aztán pláne nem beszéltem... Ejnye! |
|
| Előzmény: 18409, szürke bagoly | |
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 12:15:29 (K) 18409. |
| Egy ilyen "mutyizós" beszólásért , más már lehet , hogy rágalmazási pert indítana. A baráti körben - közel húsz éve - az én zsebem még akkor is "üvegzseb" volt , amikor egyesületi tagság sem kényszerített rá. De én már bölcs - öreg indián vagyok és nem haragszom meg Rád ezért , meg másért sem.
|
|
| Előzmény: 18407, Lilike | |
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 11:54:26 (K) 18408. |
| Valóban képtelen és van , miután az alapító közgyűlésen el kellett fogadtatni az alapítókkal , de Te ezt is tudod. ...és készül az új honlap is ( még néhány nap ) pontosan azért , hogy azon már minden jogszerűen ott legyen. Addig is minden támogatótól és kétkedőtől türelmet kérünk.
|
|
| Előzmény: 18407, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 11:38:53 (K) 18407. |
| Azonban ha jogi keretet akartok adni a klubnak az sajnos bizonyos szabályok betartásával jár, amik alól nem tanácsos kibújni, mert komoly felelősséggel járnak. Ha egyesület, akkor annak szabályosan kell működnie, nem lehet mutyizni. De még minidg nem ez a lényeg, hanem az, hogy szeretnénk, ha mindenki által könnyen megimerhetővé válna, az egyesület alapszabálya, ennek legegyszerűbb módja, ha felteszitek a honlapra, ahpgyan azt ígérted is. Ezen nem tudom, mit kell dilemmázni. (Még az a képtelen gondolat is megfordult a fejemben, hogy nincs is alapszabály....csak akkor nem tudom, miről beszélünk...  )
|
|
| Előzmény: 18406, szürke bagoly | |
| szürke bagoly | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.12 11:27:52 (K) 18406. |
| A baráti kör 1992 és 2006 között is tartott tartott rendezvényeket ( akkoriban az én cégem volt a szerződő/számlázó , azután 2007 és 2009 között már a BlackBirds/FG-4 cége látta el ezt a feladatot. Tehát most amikor 2010-ben egyesületként folytatjuk tovább nem hinném , hogy zsákbamacskát árulnánk , a cél továbbra is ugyanaz : összetartani a negyven éve barátságban lévő társaságot , új arcokkal bővíteni azt , ápolni, megőrizni a "nagy generáció" örökségét , elsősorban az ILLÉS együttes "hagyatékát". Sajnálom , ha ezt a célt Te úgy gondolod , hogy vaktában tapogatodzól. |
|
| Előzmény: 18405, Lilike | |
| << < 427 428 429 430 431 432 433 434 435 > >> |