|
Színváltás:
|
| << 1 >> |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.14 08:50:11 (Csü) 18451. |
|
|
| Előzmény: 18450, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.14 08:32:23 (Csü) 18450. |
| Semmi gond az őszinteségeddel, sőt! Viszont egy alvás után arra jutottam, hogy mégsem korrekt az, amit írtál. Illetve korrekt, persze, mármint hogy ez a véleményed. Én viszont azt gondolom, hogy erre nem lehet azt mondani, hogy etetés, mert etetésnek azt hívjuk, amikor valaki szándékosan át akar dobni másokat a palánkon. Kövezz meg érte, de nekem az a véleményem, hogy Indiánnak messze nem az a célja, hogy átdobjon minket. | |
| Előzmény: 18444, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2010.01.13 13:38:15 (Sze) 18444. |
| Azt mondom, hoyg egyrészről szerencsének érezheted magad. Másrészről pedig engem egy dolog zavar (meg lehet, hogy elvirát is ez zavarja), hogy ha egyszer még nem alakult meg az egyesület, hiszen még alapító okirat sincsen, miért kell azzal etetni mindekit, hogy már van egyesület, meg tisztségviselői meg rendezvényeket tart,m eg megkülönböztetés a belépőknél egyesületutagok és nem tagok részére? Miért nem lehet ezt tisztán, hogy gyerekek, egyesüljünk, gyertek, addigra kész az alapszabály, elfoagdjátok, igen, akkor megalakulunk, bejegyeztetődünk max 1 hónap, és minden mehet tisztán? Mire jó az etetés? És akkor szerintem senkinek semmi baja nem lenne. (Már bocs az őszinteségi mániámért) |
|
| Előzmény: 18443, erga | |
| << 1 >> |